anonimno objavljeno: 3. kolovoz 2006. Dijeli objavljeno: 3. kolovoz 2006. Pomozite. Krivo sam upisao ime ovršenika na riješenju o ovrsi koje je postalo pravomoćno. HZMO mi ne želi početi isplaćivati jer ime ovršenika nije do kraja točno (npr. Mak - Mack) Što da učinim? Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Ako možeš ne daj da ti vidi principal. Ako ne možeš piši molbu za ispravak rješenja o ovrsi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Molbu koliko razumijem bih trebao poslati Javnom bilježniku. Dali moram mijenjati riješenje o ovrsi ili je to u formi internog dopisa i dali se posebno naplaćuje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Koliko sam shvatio ovdje je propust javnog bilježnika prilikom izdavalja rješenja o ovrsi jer nije uspoređivao s vjerodostojnom ispravom. Probaj problem rješiti s javnim bilježnikom jer se radi o obostranom propustu Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kroki odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Dijeli odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Poštovani... Tako je!!! Nemere se rmbat šablonski pa sve samo kopi pejst, majka ga poljubi!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 3. kolovoz 2006. Ne znam za HZMO, banci je dosta samo podneskom ispravit. Ja pogriješila jer sam stavila d.., a obrt je bio u pitanju.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 19. kolovoz 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 19. kolovoz 2006. Ne znam kaj je tu čudno, većina ih tak radi... moš si mislit kak su bitni interesi klijenta.. mom renomiranom odvjetniku TS odbio barem 15 tak mojih ovrha zbog kopipest a sam bog zna koliko ih ima sveukupno..nikad se neće saznati... muka mi od odvjetništva Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 19. kolovoz 2006. Dijeli odgovoreno: 19. kolovoz 2006. pitanje je da li si u tekstu rješenja naveo uopće o kojoj vjerodostojnoj ispravi je riječ naime česta je praksa da se samo u tekstu iznad prijedloga teksta rješenja spomene vjerodostojna isprava, a u petitu rješenja nigdje to ne piše i sad ti znaj kaj je javni bilježnik mislio! po mojem mišljenju nema osnove tražiti ispravak rješenja jer je bilježnik donio rješenja kako je traženo ispravak se može tražiti da je prijedlog bio napisan na jedan način a bilježnik prilikom prijepisa odredio drugačije vidi 342 ZPPa takve prakse o izmjeni, po lošem prijedlogu ima kolko oćeš Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.